Caro Dávila exige al INE 'recuperar la imparcialidad, la autonomía y el apego a la ley' tras fallo contra Alejandro Moreno

La priísta calificó como una "maniobra de intimidación" la orden del INE para retirar publicaciones de Alejandro Moreno y acusó un intento de censurar a la oposición.

La delegada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Aguascalientes, Caro Dávila, aseguró que en México existe un intento "sistemático desde el poder" por controlar la narrativa pública y limitar la libertad de expresión, al referirse tanto a una resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) como al proyecto de nuevos lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias.

Durante una rueda de prensa, la dirigente afirmó que en las últimas semanas se ha registrado "una escalada sin precedentes contra las libertades fundamentales en México", al señalar que la resolución del INE que ordenó retirar de redes sociales publicaciones del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, constituye un acto de intimidación política.

"El fallo del INE no es un hecho aislado, es una burla, una maniobra de intimidación hacia la oposición política", sostuvo.

Dávila cuestionó las prioridades del Gobierno de México, al considerar que los esfuerzos deben enfocarse en atender a las regiones del país que enfrentan problemas de violencia por la presencia del crimen organizado, y no en revisar publicaciones de las redes sociales. "Mientras amplias regiones del país sufren la extorsión, la violencia y el control territorial por parte de la delincuencia, el régimen insiste en borrar publicaciones y pretende que la oposición calle ante la realidad", expresó.

En ese sentido, exigió que el Instituto Nacional Electoral recupere la imparcialidad, la autonomía y el apego a la ley, especialmente de cara al proceso electoral de 2027.

Asimismo, la delegada priista manifestó su rechazo al proyecto de lineamientos sobre los derechos de las audiencias, al considerar que modifica el equilibrio entre el Estado, los medios de comunicación y la ciudadanía. Indicó que sustituir los mecanismos de autorregulación por esquemas de supervisión gubernamental representa un retroceso democrático y abre la puerta a prácticas autoritarias. "Pretender transformar de forma unilateral estos mecanismos de autorregulación profesional en instrumentos de supervisión y sanciones estatales es propio de regímenes autocráticos", afirmó.

Añadió que permitir que el gobierno determine qué información puede difundirse convertiría al Estado en "árbitro de la verdad", situación que, dijo, vulnera derechos fundamentales.

Dávila señaló que la preocupación no corresponde únicamente a los partidos políticos, sino también a periodistas, comunicadores, líderes de opinión y organizaciones civiles que han manifestado inquietud por las implicaciones de dichas propuestas.

Finalmente, sostuvo que la libertad de expresión no es un privilegio de los actores políticos ni de los medios de comunicación, sino un derecho de toda la ciudadanía para opinar, informarse y vigilar al poder. "No a la censura, no al Estado censor. Defender la libertad de expresión es defender a México, y el PRI siempre defenderá a México", concluyó.

El pasado miércoles, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó el retiro de cinco publicaciones de las redes sociales del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno; y cuatro publicaciones más difundidas a través de las redes sociales del partido, que calificaban a Morena como "narcopartido" y le atribuían presuntos vínculos con el crimen organizado.

El INE determinó, de manera preliminar, que esas expresiones podrían constituir calumnia, al atribuir al partido denunciante vínculos con el narcotráfico sin sustento acreditado, por lo que ordenó retirarlas como medida cautelar, mientras se resuelve el fondo del procedimiento.